Inhalt:
Annex B des Berichts für die wichtigsten Ergebnisse von Monitoring und Überwachung gemäß Artikel 11 für Anhang II-, IV- und V-Arten in Nordrhein-Westfalen
Skabiosen-Scheckenfalter (Euphydryas aurinia)
FFH-Anhang: FFH-Anh. IIBiogeographische Region: KON
Art
Wissentschaftliche Bezeichnung der Art | Euphydryas aurinia |
---|---|
Trivialname | Skabiosen-Scheckenfalter |
Die Art ist als sensibel einzustufen | Nein |
Biogeografische Region oder marine Region | KON (Kontinentale Region) |
Veröffentlichte Quellen: | http://ffh-arten.naturschutzinformationen.nrw.de |
Natürliches Verbreitungsgebiet
Angewandte Methode: | 2: Schätzung auf Grundlage von Expertenaussage ohne oder mit minimalen Stichproben |
---|---|
Kurzzeittrend Zeitraum: | 2000-2012 |
Kurzzeittrend Richtung: | 0: stabil |
Günstiges natürliches Verbreitungsgebiet: | >>: viel größer als das aktuelle natürliche Verbreitungsgebiet |
Grund der veränderten Verbreitungskarte gegenüber dem letzten FFH-Bericht |
Population
Geschätzte Populationsgröße: | 5, Einheit: TK25-Quadranten |
---|---|
Datum der Größenschätzung: | 2000-2012 |
Angewandte Methode: | 3: Gesamterhebung oder statistisch abgesicherte Schätzung |
Kurzzeittrend Zeitraum: | 2000-2012 |
Kurzzeittrend Richtung: | 0: stabil |
Langzeittrend Zeitraum: | 1987-2012 |
Langzeittrend Richtung: | 0: stabil |
Günstige Gesamtpopulation: | >>: viel größer als das aktuelle natürliche Population |
Grund der veränderten Populationsgröße gegenüber dem letzten FFH-Bericht |
Habitat der Art
Geschätzte Größe: | 5 TK25-Quadranten |
---|---|
Jahr oder Zeitraum: | 2000-2012 |
Angewandte Methode: | 3: Gesamterhebung oder statistisch abgesicherte Schätzung |
Einstufung Habitatqualität: | 2: mittelmäßig |
Erläuterung zur Bewertung Habitatqualität: | |
Kurzzeittrend Zeitraum: | 2000-2012 |
Kurzzeittrend Richtung: | 0: stabil |
Grund der veränderten Habitatgröße gegenüber dem letzten FFH-Bericht |
Zukunftsaussichten
Zukunftsaussichten: | 2 = weniger gute Aussichten |
---|---|
Erläuterungen: |
Ergänzende Informationen
Abweichung von 1%-Schwellenwert: | Nein |
---|---|
Sonstige relevante Informationen: |
Schlussfolgerungen
Bewertung | |
---|---|
Natürliches Verbreitungsgebiet: | U2 (schlecht) |
Population: | U2 (schlecht) |
Habitat der betreffenden Art: | U1 (unzureichend) |
Zukunftsaussichten: | U1 (unzureichend) |
Gesamttrend: | = (stabil) |
Gesamtbewertung: | U2 (schlecht) |
* Auswahl aus EU-Referenzliste
Aktuelle Verbreitung der Art
Die Kartenanwendung benötigt Javascript. Falls Sie diese Karte aufrufen möchten, schalten Sie in Ihrem Browser Javascript ein.